Жизнь огородника
Назад

Что делать если судья предвзято относится к одной из сторон

Опубликовано: 28.04.2020
Время на чтение: 4 мин
0
2

Кому и куда жаловаться на суд? советы юристов

Если выявлено, что протокол расходится с реальным течением заседания, нужно по этому поводу пять дней подряд формулировать замечания. «Так мне и ответили!» Именно так подумает, скорее всего, обыватель, ознакомившись с этой последовательностью действий. Это верно: ходатайства вряд ли могут убедить суд в неправомерном поведении, ведь если таковое имеет место, то судьи и все работники правовой инстанции и так прекрасно это понимают.

Да, возможно сторонам спора потом кажется, что суд относится к ним очень предвзято, но на самом деле, суд, убеждаясь в том, что сторона очень заинтересована в исходе дела и готова на все, начинает более внимательно относиться к делу, подробнее его рассматривать, обращает внимание на мелочи, и в результате выносит адекватное и справедливое решение.

В 90% случаев. Есть конечно судьи себе на уме, да что говорить ,просто неадекватные, реакция которых не предсказуема. Все остальные боятся последствий своих действий и иногда лютуя в зале заседания, тем не менее выносит решение в пользу «скандальной» стороны.Во вторых обжалуйте все, что сможете обжаловать. Описывайте внимательно и подробно все огрехи суда.

Предвзятое отношение судьи

Впрочем, как показывает практика, к порядку судью призывает уже подготовительный этап сбора базы для обоснования жалобы – все-таки правовой специалист понимает, к чему идет дело, и не станет «рубить сук». Если же судья продолжает некорректное поведение, кроме жалобы в ККС, можно составить заявление на апелляцию, кассационное разбирательство.

Важные адресаты: если судья не прав Наиболее актуален в этом вопросе ФЗ, введенный под номером 30. В статьях 17-19 рассмотрена последовательность ведомств, способных помочь гражданину, права которого были нарушены в правовой инстанции. Если проблема возникла с председателем фед. суда (заместителем), тогда на помощь приходит ВККС.

Внимание

attention

Re: Как поставить судью на место Участники процесса и присутствующие имеют право фиксировать ход процесса на диктофон ст. 10 ГПК РФ, разрешение судьи для этого не требуется. Но боюсь, что ничего у Вас не получится. Получается, что судьи не подсудны и не подчиняются даже председателю суда. Попробуйте в вышестоящий суд жалобу направить. Но верочятнее всего она вернется в районный.

Предлагаем ознакомиться  Установление отцовства в органах ЗАГСа: пошаговая инструкция 2020

Как бороться с предвзятостью судьи?

Особенности формулирования жалобы Довольно распространённая ошибка – написание документа по образцу и направление его на рассмотрение в ВККС. Обыватели, не имеющие специфического юридического образования, ошибочно считают, что уже одно обращение может спровоцировать самый высокий в стране орган судебной системы разбираться с любым делом. Специфика работы правовой системы в нашей стране такова, что необходимо иметь документальное подтверждение буквально каждого шага.

Важно

important

То есть президент государства, ВККС или председатель суда только на основании жалобы не могут отстранить судью от процесса. Никто не может корректировать судебные решения – эта неприкосновенность оговорена в законе. Впрочем, порядка трети обращений приводит к дисциплинарным наказаниям, чаще всего в виде прекращения полномочий на некоторый временной промежуток.

ходатайства вряд ли могут убедить суд в неправомерном поведении, ведь если таковое имеет место, то судьи и все работники правовой инстанции и так прекрасно это понимают.

Тем не менее регулярное составление официальных бумаг, а при отказе от их рассмотрения ссылки на новые обстоятельства и повторная подача позволяют составить внушительный портфель бумаг, полезный на этапе доказательства неправомерности судебного решения, действий суда в рамках конкретного процесса.

Да, возможно сторонам спора потом кажется, что суд относится к ним очень предвзято, но на самом деле, суд, убеждаясь в том, что сторона очень заинтересована в исходе дела и готова на все, начинает более внимательно относиться к делу, подробнее его рассматривать, обращает внимание на мелочи, и в результате выносит адекватное и справедливое решение.

В 90% случаев. Есть конечно судьи себе на уме, да что говорить ,просто неадекватные, реакция которых не предсказуема. Все остальные боятся последствий своих действий и иногда лютуя в зале заседания, тем не менее выносит решение в пользу «скандальной» стороны.

Предлагаем ознакомиться  Условия и порядок оформления завещательного отказа

Как уже отмечалось, есть группа оснований, которые являются таковыми, только если речь идёт об отводе судьи. Этим основаниям посвящена ст. 63 УПК РФ.

Дело рассматривается в суде второй инстанции, а судья тот же, что и в первой инстанции. Вполне логично, что один и тот же человек по одним и тем же основаниям вынесет одно и то же решение.

Вторая инстанция возвратила дело на рассмотрение в первую, судья тот же самый, что и был ранее в первой инстанции.

Дело рассматривается второй раз во второй инстанции. Судья должен быть другой.

Дело рассматривается тем же судьёй, который рассматривал его в порядке судебного надзора.

Не считается повторным участием судьи в судопроизводстве, если ранее им было вынесено решение, например, о заключении под стражу, продлении периода пребывания под домашним арестом. Этот момент прописан в Постановлении Пленума ВС РФ (№ 41 от девятнадцатого декабря 2013 года).

Ранее не упоминалась ещё одна причина, являющаяся специфической для отвода судьи. Эта причина прописана в части 2 шестьдесят первой статьи УПК.

Что делать если судья предвзято относится к одной из сторон

В этой части судебного законодательства говорится о том, что причиной отвода могут быть некие «иные основания», которые позволяют сделать вывод о наличие заинтересованности личного плана у правосудия в лице конкретного судьи в том, каков будет судебный исход.

Законодательная база не содержит чёткого перечня иных причин, свидетельствующих о личных интересах судьи. Да и описать все случаи невозможно. Что же понимать под иными основаниями.

то, что судья имеет какую-либо служебную зависимость от одной из сторон процесса;

то, что судья может быть подконтролен одной из сторон;

то, что судья подотчётен какой-либо стороне.

Очевидно, что только эти причины не могут составить всего круга «иных оснований», поскольку личная заинтересованность порой может быть связана исключительно с личностным отношением судьи к сторонам. Необъективность может родиться и из эмоционального неприятия судьёй одной из сторон.

info

Следует при этом сказать, что если заявитель укажет в своём прошении об отводе судьи в качестве причины «она меня не любит», «я ему неприятен», «он на меня косо смотрит», то подобное заявление однозначно не будет удовлетворено.

Например, судьёй вынесено немотивированное определение об отказе в привлечении к участию в процессе свидетелей. Подобные нарушения в действиях судьи вполне могут служить доказательством его личного интереса.

Высказывание судьёй своего мнения до вынесения им решения по делу так же может быть рассмотрено как проявление неприязни к одной из сторон, а, следовательно, и личной заинтересованности. Любые отступления от закона можно считать свидетельством его личного интереса в решении вопроса по делу.

Предлагаем ознакомиться  Ячневая каша польза и вред: воздействие на организм, приготовление

Сроки подачи отвода

Судебное законодательство предусматривает определённый порядок и сроки подачи и рассмотрения отвода.

До начала судебного разбирательства.

До того, как будет сформирована коллегия присяжных, если разбирательство происходит с их участием.

В ходе процесса, только в том случае, когда сторонам только во время разбирательства стали известны новости о каких-либо основаниях, являющихся причинами для отвода судьи.

Что делать если судья предвзято относится к одной из сторон – Адвокатское бюро Вершина

Принцип гласности в открытом судебном заседании (ст. 11 АПК РФ, ст. 10 ГПК РФ) и ст. 47 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 «О средствах массовой информации» позволяет журналистам присутствовать в судебных процессах.

Посредством журналистов достигается наибольшая открытость правосудия, максимальная объективность и взвешенность принятия решений через общественный контроль судебной системы. Судья не может препятствовать стремлению представителей средств массовой информации освещать деятельность суда и должен оказывать им необходимое содействие. Об этом гласит Кодекс судейской этики (утв.

VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.). В случае отказа в допуске журналиста в зал судебного заседания судья должен вынести мотивированное определение.

Она должна быть хорошо мотивирована (указать конкретные проступки со ссылками на свидетельские показания) и по возможности снабжена необходимыми приложениями (например, аудиозапись разговора с судьей и ее стенограмма).

Напомним, что результатом рассмотрение квалификационной коллегии жалобы на судью может быть только наложение дисциплинарного взыскания (предупреждение или досрочное прекращение полномочий) либо решение о направлении материалов для привлечения к уголовной ответственности.

Прокуратура. Юристу не стоит забывать, что в Уголовном кодексе РФ имеется статья 305 — вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector