Жизнь огородника
Назад

Как оформить компенсацию судебных расходов

Опубликовано: 29.04.2020
Время на чтение: 7 мин
0
1

Кто компенсирует судебные расходы

Обязанность по возмещению судебных расходов возлагается на ту сторону, которая проиграла судебный процесс. Именно она возмещает все судебные издержки стороне, которая признана в результате разбирательства потерпевшей.

Следует учесть, что не подлежат компенсации расходы на действия, которые были произведены по инициативе суда. Например, привлечение экспертов для проведения почерковедческой экспертизы, если данные действия инициированы судом.

Возмещение судебных расходов осуществляется в полном объёме, если иск удовлетворён полностью. Возможен вариант решения суда, при котором требования истца удовлетворены частично. В таких случаях и судебные издержки подлежат взысканию частично, причём взыскиваемая доля издержек будет пропорциональна доле удовлетворённых требований взыскателя.

Кроме этого обязанность по возмещению судебных расходов может быть возложена и на истца в пользу ответчика. Это возможно в том случае, если судебное производство по иску прекращено. При данных обстоятельствах ответчик имеет возможность взыскания издержек, понесённым им в ходе разбирательства, например, услуги адвоката.

Возможны случаи, когда истцами и/или ответчиками по делу выступают сразу несколько лиц. В данном случае распределение и/или взыскание судебных издержек производится с учетом материальных отношений, ставших причиной судебного разбирательства. Поигравшая тяжбу сторона, если это солидарные должники, возмещает судебные издержки своим оппонентам в солидарном порядке.

Возмещение судебных расходов после вынесения решения производится проигравшей стороной. Размер возмещенных расходов бывает как полным, так и частичным, если требования удовлетворены частично.

Особенности возмещения расходов на адвоката

Образец искового заявления

Статья 100 ГПК регулирует вопросы компенсации выигравшей стороне затрат на оплату услуг адвоката.

Обязательным моментом является подтверждение данных расходов соответствующими документами.

  1. Наличие представительства в суде. Его можно подтвердить предоставлением договора поручения, который подписан стороной по рассматриваемому делу и его представителем.
  2. Факт оказания услуги представительства. Данный факт подтверждается предоставлением кассовых чеков либо квитанциями об оплате. Также по окончании судебного процесса между адвокатом и стороной составляется акт приема оказанных услуг, который ими подписывается. В данном случае существует одна тонкость: если процесс ещё не окончен, то можно составить и предоставить суду промежуточный акт. Следует учесть, что судами достаточно редко выносятся решения о компенсации будущих расходов, гораздо чаще решение принимается в отношении фактических расходов, подтвержденных документально.

Ещё одним важным фактором, влияющим на вынесение решения о размере взыскания судебных издержек на оплату представителя, является принцип разумности. Нередко судебные расходы на оплату представителя, которые подтверждены документально по всем правилам, оказываются завышенными.

Обычно вознаграждение адвоката (представителя) состоит из 2 сумм – сначала оплачивается почасовая ставка согласно условиям договора, а в случае принятия решения в интересах подзащитного дополнительно выплачивается гонорар.

Компенсация издержек, связанных с первой частью выплат, зачастую не вызывает возражений, а гонорар в случае успешного завершения дела относится к спорным моментам. Возмещение этой части расходов неоднозначно и во многом зависит от сложившейся судебной практики конкретного региона.

Помимо этого судом при определении разумности стоимости услуг представителя учитываются и другие факторы: сложность рассматриваемого дела, объем работы, проделанной вне рамок судебных заседаний, например, составление ходатайств, анализ правовой практики, подготовка искового заявления и другие действия, направленные на всестороннее оказание помощи подзащитному. Заинтересованная сторона для подтверждения проделанной адвокатом работы также должна предоставить все заявленные к оплате документы.

Возможно возместить оформление доверенности, выражающей полномочия представителя, если она выдана для участия только в данном процессе либо заседании.

На принятие судом решения по взысканию судебных издержек на оплату услуг по представительству влияют и такие факторы, как материальное положение обеих сторон процесса, необходимость участия представителя в процессе. Последнее положение требует доказывания, ведь законодателем предусмотрено право стороны на представительство в суде либо на отстаивание своих интересов самостоятельно.

Предлагаем ознакомиться  Новое о введении дома в эксплуатацию

Судейский молоток, деньги

Устанавливая разумные пределы стоимости услуг представителя, судом учитывается весь комплекс рассмотренных требований, при этом существующие расценки на подобную услугу в текущий момент не оказывают существенного влияния на принятие решения, однако учитываются судом.

При этом известность представителя стороны судебного процесса, не может восприниматься, как фактор, влияющий на обоснованное увеличение стоимости его услуг.

Суд не рассматривает по собственной инициативе возможность уменьшения возмещаемой за услуги адвоката суммы. Рассмотрение данного вопроса возможно только при наличии возражений другой стороны и предоставления ею доказательств того, что заявленные расходы слишком велики.  Если суд придёт к мнению, что размер стоимости услуг адвоката в самом деле чрезмерен, то он обязан принять решение о снижении взыскиваемых с проигравших указанных расходов.

Сторона, выигравшая судебный процесс, вправе требовать возмещения стоимости услуг адвоката, учитывая, что заявленная сумма должна быть разумной и подтверждаться документально. Проигравшая сторона может возражать против компенсации чрезмерной стоимости услуги, заявленной взыскателем, также документально подтверждая свою точку зрения.

Возмещение судебных расходов проигравшей стороной дополнительно восстанавливает справедливость, ведь потерпевшая сторона имеет возможность компенсировать свои затраты на судебное разбирательство. Самой большой частью издержек, как правило, становятся траты на оплату услуг адвокатов. Данные услуги в обязательном порядке должны подтверждаться документально, иметь разумную стоимость, в противном случае по требованию проигравшей стороны сумма, подлежащая к выплате, может существенно сократиться.

Они включают в себя оплату госпошлин, а также затраты, понесенные участниками во время разбирательства (статьи 88  и 94 ГПК РФ, 106 АПК России, 106  КАС РФ).

Решение о возврате затраченных средств выносится судом. Для этого направляется соответствующее прошение. Все траты должны иметь документальные подтверждения.

Важно: участники должны суметь доказать связь между этими тратами и рассматриваемым делом.

Статья 88 Гражданского процессуального кодекса РФ «Судебные расходы»

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ «Издержки, связанные с рассмотрением дела»

Статья 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ «Судебные издержки»

Статья 106 Кодекса административного судопроизводства РФ «Издержки, связанные с рассмотрением административного дела»

Что входит

Выделяют три категории затрат. Первая, общеобязательная — это уплата госпошлины. Ее размер определяется статьей 333.19 Налогового кодекса. Величина пошлины идентична для всех субъектов РФ: снижение или увеличение этого взноса не допускается. Оплачивать ее необходимо до подачи искового заявления. Иначе ходатайство будет оставлено без движения.

Госпошлина предусмотрена при подаче:

  • заявлений искового производства;
  • исков особого производства;
  • апелляций;
  • кассационных обжалований;
  • жалоб в порядке надзора.

Выдача судебных приказов также облагается госпошлиной.

Примечание: по имущественным спорам размер государственного взноса зависит от стоимости иска.

Для некоторой категории граждан предусмотрены льготы по оплате госпошлины. Перечень этих лиц указан в статье 333.36 Налогового кодекса РФ.

Вторая разновидность издержек — это затраты, связанные с рассмотрением заявления (статья 94 ГПК РФ). К ним относятся:

  • финансовые средства, предназначенные для выплат свидетелям, специалистам, экспертам;
  • вознаграждение переводчиков за предоставленные ими услуги;
  • денежное возмещение фактически затраченного времени (статья 99 ГПК РФ);
  • другие материальные затраты, которые суд признает обязательными к возврату;
  • расходы, связанные с явкой на слушания участников процесса и свидетелей (проживание, проезд);
  • почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела;
  • расходы за производство осмотра на месте.

Оплата этих издержек возлагается на участников дела, или же на федеральный бюджет (с последующим возмещением).

Третья разновидность — оплата затрат на представителя. Процедура их возврата определяется ГПК РФ — статьей 100. Представителем в суде может быть не только адвокат, но и любое гражданское лицо. Его участие в процессе не обязательно.

Примечание: на практике обычно возмещается 30-50% от указанной суммы — все будет зависеть от сложности и длительности процесса.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ «Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями»

Статья 333.36 Налогового кодекса РФ «Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям»

Статья 99 Гражданского процессуального кодекса РФ «Взыскание компенсации за потерю времени»

Статья 100 Гражданского процессуального кодекса РФ «Возмещение расходов на оплату услуг представителя»

Ходатайство передается в инстанцию до момента определения результатов по делу, чаще всего одновременно с иском. Реже — после принятия решения (в виде определения).

Предлагаем ознакомиться  Герои сказок своими руками для детского сада

Законом определен срок в течении которого можно подать заявление о возмещении судебных расходов Он составляет три месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Что указывается в прошении:

  • название судебного органа, в который направляется ходатайство;
  • данные инициатора иска (Ф.И.О., адрес регистрации, контакты);
  • название документа (заявление о возмещении издержек);
  • описательная часть — в ней указываются сведения об основном иске, и перечисляются все понесенные заявителем издержки, которые резюмируются общей суммой расходов (рекомендуется привести арифметический расчет);
  • ссылки на нормативные документы;
  • требования (взыскать с ответчика издержки в установленной сумме);
  • приложения (перечень свидетельств, подтверждающих понесенные затраты);
  • дата составления бумаги;
  • подпись заявителя.

Подобное прошение также допускается подавать и в случае подписания сторонами мирового соглашения, либо же при отказе истца от своих претензий.

Примечание: судебное постановление, касающееся распределения расходов, допускается обжаловать. Основание — статья 98, часть 3 ГПК России.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ «Распределение судебных расходов между сторонами»

Образцы

В зависимости от того, какие именно издержки желает возместить истец, предусмотрено два варианта написания заявления. Первый касается возврата общих трат, второй — расходов на оплату представителя.

Важно: после принятия судебной резолюции у проигравшей стороны есть 3 года на то, чтобы возместить издержки.

Как подтвердить необоснованность заявленной оппонентом суммы судебных издержек?

Взыскание судебных издержек считается дополнительным требованием по отношению к основному иску, предъявляемому заявителем. Возмещение судебных расходов рассматривается судом по факту подачи соответствующего заявления от заинтересованной стороны. Этот документ следует представить в письменном виде.

Требование о взыскании судебных расходов можно направить в суд вместе с основным иском или во время судебного процесса по данному иску, а также после принятия решения по делу. В последнем случае заявление можно направить в течение трёх лет со дня вынесения судебного постановления с решением по иску.

Следует знать, что для возврата средств, потраченных на суд, следует в обязательном порядке направить в судебные органы требование об этом. В противном случае суд не рассмотрит возможность взыскать издержки с виновной стороны.

Отсутствие такого требования не влияет на результаты решения по делу.

  1. Когда заявление направлено для рассмотрения совместно с иском либо в процессе слушания дела, то в резолютивной части решения суда будет указано то, как следует взыскивать судебные расходы. Следовательно, в подобном случае выносится одно решение.
  2. В случае, когда заявление о возмещении судебных издержек предъявлено в период с даты принятия решения, но до его вступления в действие, судебным органом дополнительно принимается решение по рассмотренному делу. Принятие такого решения возможно как по инициативе судебного органа, так и по заявлению любых участников процесса.
  3. Если данное требование направлено в суд позднее рассмотренных выше сроков (но до истечения трёх лет со времени вынесения судом решения), то принятие решения по нему происходит в судебном заседании, с участием заинтересованных лиц. О назначении заседания суда все участники предупреждаются заранее.

Возможно, что не все стороны будут удовлетворены решением, принятым по итогам рассмотрения. Обжалование решения, согласно ст. 104 ГПК, происходит путём предъявления частной жалобы.

Ещё одним значимым моментом является место направления требования о взыскании судебных издержек. Принятие решений по таким вопросам осуществляется лишь в судах 1-й инстанции. Только в одном случае вышестоящий суд имеет возможность изменить принятое решение – если им отменяется либо изменяется решение, принятое в суде 1-й инстанции.

При желании вернуть судебные издержки, необходимо подать требование об этом в суд 1-й инстанции для вынесения решения, при этом срок подачи данного документа ограничен тремя годами после вынесения судебного решения.

Если заявитель стремится взыскать судебные издержки в максимальном размере, оппонент, напротив, пытается снизить заявленную сумму всеми возможными способами. Как правило, чрезмерность заявленных к взысканию расходов аргументируется:

  • простотой дела (например, наличие устойчивой судебной практики);
  • минимальным количеством судебных заседаний;
  • небольшим количеством процессуальных документов;
  • незначительным объемом совершенных процессуальных действий.

Чтобы снизить заявленную другой стороной сумму, партнер юридической компании BMS Law Firm Денис Фролов советует внимательно изучать отчет исполнителя и обращать внимание на работы, которые либо не относятся к судебному спору, либо относятся к нему лишь условно: "Отчет как аргументацию стоимости оказанной услуги необходимо критично изучать и выкидывать оттуда то, что не относится к делу".

Специалисты также рекомендуют изучать коммерческие предложения юридических фирм в поисках наиболее низких ставок на оплату аналогичных услуг. Кроме того, следует ориентироваться на юридические рейтинги, рекомендации Совета адвокатской палаты субъекта по гонорарной политике, а также на независимые исследования по стоимости юридических услуг.

Предлагаем ознакомиться  Кому пожаловаться на бездействие судебных приставов

"Некоторые суды самостоятельно используют исследования и ориентируются на них (определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12 апреля 2018 г. по делу № А43-2702/2017). При этом, ссылаясь на подобные исследования, суды могут не только признать заявленную сумму обоснованной, но и снизить ее в соответствии со средней стоимостью по представлению интересов в судах того или иного региона", – указал Илья Жарский.

"В отличие от классических исковых производств в вопросе рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, если мы представляем проигравшую сторону, априори судья уже находится на нашей стороне. Это большой плюс, и наша задача помочь судье принять и правильно аргументировать то решение, которое мы обоснованно в силу тех или иных причин от него ожидаем.

Реальность такова, что судьи всегда снижают сумму расходов, которая заявляется ко взысканию. Причем обычно суды ограничиваются общими формальными формулировками (определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июля 2017 г. по делу А40-47496/15, определение Арбитражного суда г. Москвы от 6 февраля 2016 г. по делу А40-113449/14)", – заключил Денис Фролов.

Практические нюансы

Сторона, выигравшая процесс, имеет полное право требовать возврата финансовых средств, потраченных на организацию судебного разбирательства. То есть ущерб должен возмещать виновник, ведь это именно его действия стали причиной того, что другой участник оказался вынужденным нести убытки.

При этом не имеет значения, кто именно — заявитель или ответчик — окажется в проигрыше. Если прошение истца будет отклонено, то ему самому и придется погашать все траты ответчика.

Примечание: аналогичный порядок применяется в апелляционных, а также кассационных судах. Результатом слушания дел этими органами может стать отмена решения, принятого нижестоящими инстанциями. При этом общие расходы на процесс будут равны сумме госпошлин, оплаченных при рассмотрении прошения.

Что касается ситуаций, когда ходатайство удовлетворяется не в полном объеме: в этом случае взыскание затрат будет пропорциональным выигранному иску. Другие нестандартные случаи:

  • если инициатор отказывается от продвижения своего ходатайства в суде, то он автоматически будет признан проигравшей стороной — все расходы лягут именно на него. На практике подобное происходит, если разбирательства тянутся годами, и заявитель уже не хочет ждать окончания процесса;
  • при двукратной неявке заявителя на заседания суд вынесет постановление о приостановлении — компенсация затрат станет обязанностью истца.

Если участники подписывают мировое соглашение и дело закрывается, то размер обязанности по несению затрат, связанных с оплатой пошлин, также должен быть указан в тексте договора.

Основные лица, которые обладают полномочиями претендовать на компенсацию трат — это заявитель и ответчик. Но в некоторых случаях это право получает и человек, не являющийся одной из сторон процесса — если в ходе разбирательства будут задеты его частные интересы.

Когда такое становится возможным:

  • если участники процесса сами будут ходатайствовать об этом;
  • судья вынесет соответствующее постановление.
Примечание: подавать ходатайства о возмещении могут не только частные лица, но и организации (фирмы, компании, ассоциации). Но для этого в их уставах должны быть зафиксирована эта возможность. Причем если иск остается без удовлетворения, то эти объединения освобождаются от оплаты судебных издержек.

Иногда направленное ходатайство отклоняется (полностью или частично). Такое возможно:

  • если инициатором подачи заявления выступал прокурор — в том случае, когда он защищает интересы неопределенного круга лиц или государства;
  • заявление подавалось представителем госорганов, которые действовали в интересах других лиц (если эти граждане сами не имеют возможности обратиться с ходатайством в суд).

Наличие у таких объединений полномочий обращаться в суд для защиты интересов потребителей или частных лиц заранее определяет, что организации имеют необходимые ресурсы для осуществления этих функций. А именно:

  • штата сотрудников, обладающих нужными знаниями;
  • необходимое для этой деятельности финансирование;
  • наличие других источников восполнения затраченных средств.

Основание — Обзор судебной практики ВС РФ от 2013 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда России от 5 февраля 2014 года.

Возможность вернуть деньги, потраченные на участие в разбирательстве — важная гарантия соблюдения 46 статьи Конституции, а именно права на судебную защиту.

, , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector